三国时代是英雄辈出的年代，正如杨慎在词中写道：“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄”，从曹操到刘备，从诸葛亮到司马懿，一位位英雄豪杰先后登场，他们在历史上留下了深深的烙印，也为后人所津津乐道。
《三国演义》是我国的四大名著之一，也正是由于它的广泛传播，使得大多数人都对三国这段历史十分熟悉。提起三国的英雄人物许多人第一时间就会想起诸葛亮，他堪称智慧与忠诚的化身，历史上许多文人武将都对其称赞有加，直到今日成都武侯祠依然香火鼎盛，人们纷纷前来祭祀武侯。不过任何时代都不可能只有英雄，三国时期也有许多令人憎恨的小人。
例如蜀汉的宦官黄皓，正是他迷惑刘禅，导致了蜀汉的灭亡，而三国中最伪善的小人却另有其人，此人被罗贯中吹上天，如今还被当成英雄供奉，那么这个人是谁呢？说这个人之前需要介绍一下时代背景，彼时汉朝天子还是汉献帝，董卓败亡之后他落到李郭二人手里，两人对天子不管不顾，导致汉献帝流亡野外。
曹操闻讯之后立马发兵，他急行军在洛阳附近找到了献帝，并且以天子的名义迁都许昌，从此开始了自己挟天子以令诸侯之路。此后曹操势力越发强大，他南征北战，先后击败了吕布，袁术，刘备，李郭等人，一举成为中原霸主，其权势一时间达到顶峰。在这样的时代背景下国舅董承登上了历史舞台。
董承家族可谓皇亲国戚，他的姑姑是灵帝生母，而妹妹更是献帝妃子，是地位显赫的外戚。外戚对于东汉来说是一个巨大的问题，东汉末年之所以天下大乱与外戚何进有极大的联系，因此董承的身份也让他遭受许多非议。在小说《三国演义》中罗贯中对董承进行了一定程度的美化，将其描述为一个忠心于汉室的忠臣，并且在献帝危难之时挺身而出，主动扛起了刺杀曹操的重任，然而事实并非如此。
据史书记载，董承的确护送过献帝，但是他并非是真心想要保护天子，事实上董承只是奉命行事，根本不值得表彰，更为关键的是在献帝行进途中董承竟然与同事爆发了激烈的冲突，两者甚至兵戎相见，这也让汉献帝脸上无光，无疑损害了汉室的威严。不过对于董承个人来说最为关键的事件还是衣带诏，小说中写道曹操独断专权，架空皇帝，整个汉室已经名存实亡，在这样的情况下汉献帝紧急召来国舅董承，写下了血诏，下令诛杀曹操。
但是事实并非如此，历史上从来没有写过董承拿到衣带诏的事情。其实仔细一想便能明白，这个时期汉献帝年龄尚小，根本没有这样的谋略和魄力诛杀曹操，更别说写血诏，因此衣带诏之事出自董承自己的可能性更大，结合董承的外戚身份以及他之前护送献帝时为权力爆发的冲突，足以见得他是一个贪图权力之人，整个汉朝的权力中心在于曹操，他自己无法坐视不管。
还有一点证据在于他对于同谋王子服所说的话，两人密谋希望以后能成为吕不韦一样的人物，熟知历史的人都能明白吕不韦是谁，他自然不是忠君爱国之人，而董承以吕不韦自比，足以见得其野心。从各种证据中可以看出董承的衣带诏事件根本不是献帝所策划，完全是他自己的想法，其实退一步讲，即便他的计划成功，真的讨伐了曹操，汉室依然不能安稳。
汉王朝早已四分五裂，北方有袁绍虎视眈眈，南方也面临割据的局面，单凭董承以及年幼的献帝根本无法压制局势，只会让天下陷入更混乱的局面。衣带诏事件的爆发让曹操彻底愤怒，他心中已经没有效忠汉室的想法，他只想着为自己的曹氏家族谋求更好的生存环境，为此曹操和汉献帝的关系也完全决裂，后来两人之间已经形同陌路，就算曹操自己想缓和，他手下的将士们也不同意。
董承的个人私欲让汉献帝乃至整个汉室都陷入了危机，这也为后来东汉的覆灭埋下了伏笔。曹操生前依然对汉献帝保持着君王的尊重，曹丕继位后根本不给汉献帝面子，直接安排手下逼迫汉献帝退位，直接导致四百年大汉的灭亡。因此无论从哪个方面来看，衣带诏事件都是出自董承的一己私欲，对于汉王朝或者汉献帝本人来说毫无益处，这一点从结果也可以看出。
然而就是这样一个伪善的小人，在《三国演义》中却成为了反抗强权的英雄人物，甚至成为了忠君爱国的典范，这一点固然和小说贬曹操有一定关系，不过也值得我们去反思，对待历史需要以辩证的眼光，不然就容易陷入误区。
参考资料：
感谢您的阅读，如果觉得本篇文章对你来说有帮助的话，别忘了点赞、评论、转发和收藏哦
来源：腾讯 原作者:LP月色星象馆O9
0
+1
