logo
9k
2k
0
9k

Comments

For our ancestors who didn’t have the benefit of a world map...

10 min ago
edit
delete

For our ancestors who didn’t have the benefit of a world map...

Rizom - April,2018
addtofavorite
share

For our ancestors who didn’t have the benefit of a world map...

Rizom - April,2018
addtofavorite
share

For our ancestors who didn’t have the benefit of a world map...

Rizom - April,2018
addtofavorite
share
Post
首页
生辉彩翼 05月15日 10:42
点赞 0
0
749
毛泽东如何看待商纣王 简短评价透漏着伟人大格局    收藏
当日阅读次数:1    当日博文总阅读数: 2,743

“普天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣”。历朝历代评价一个君主贤明与否,是否开疆扩土是其中一个重要因素。“千古一帝”秦始皇,出兵50万征讨岭南,奠定了中原政权基本版图。但国力消耗、民生凋敝,秦二世而亡,使他2000年来饱受诟病。其实在嬴政之前,还有一人为华夏开辟大片领土。此人在位30年,用了整整20年征讨东夷,可至今已经被骂了3000年了,大多数人眼中,他还是一个纯粹的暴君,毛主席对此有不同的见解。

把纣王、秦始皇、曹操看作坏人是错误的,其实纣王是个很有本事、能文能武的人。他经营东南,把东夷和中原的统一巩固起来,在历史上是有功的。纣王伐徐州之夷,打了胜仗,但损失很大,俘虏太多,消化不了,周武王乘虚进攻,大批俘虏倒戈,结果使商朝亡了国。

毛泽东是如何看待商纣王的?简短的评价中,透漏着伟人的大格局

历代雄才大略的人都有一个特点:目光长远,不算小帐,或者说小账要服从于历史发展趋势。毛主席对纣王的评价分为两层:

其一,纣王倾举国之兵,征讨东夷,使华夏民族活动范围由中原地区,扩展到了淮河、泗水流域。此举虽然导致了殷商的覆灭,但殷商一朝一代的衰亡,对华夏民族的壮大起到了功在千秋的作用,它的历史功绩是要肯定的。

其二,周武王牧野之战覆灭殷商,击败纣王,在于商朝军队在征伐徐州时,损失惨重。而周武王选准时机,在殷商来不及消化东征战果的时候,突然袭击。纣王无可用之兵,只好使用大量东夷战俘,一场集体哗变,覆灭了殷商。

这一切好像和我们潜意识里的,“纣王失德,周自代之”有根本性区别,那么牧野之战的始末究竟是怎样的呢?

毛泽东是如何看待商纣王的?简短的评价中,透漏着伟人的大格局

公元前1046年,周武王姬发统帅“六师”和3000虎贲东出关中,于牧野与纣王的商军发生激战。双方兵力悬殊极大:周军倾巢而出,而且联合了西方众多小国,兵力在50000左右,全部属于善战之士,此外还有3000虎贲甲士。纣王的商军数量有数十万之众,但兵卒不足10000,除了少部分王庭守军,其余都是战俘、囚犯。

很显然,纣王统帅的是一群乌合之众,那么商军主力去哪了呢?朝歌告急,更强大的殷商没有理由,仅仅依靠不足10000人的王宫守卫迎敌。

其实,姜尚、姬发的顶层设计做地相当好,纣王残害比干后,微子作为殷商贵族,选择了出逃西周。得到了殷商军事战略部署的姜尚,提出了如下建议:其一,联络周文王时期交好的西方诸侯,联合伐纣,这也是周军有整整50000精锐的原因;其二,于商军远征东夷之时,突然袭击,通过占领朝歌,瓦解庞大的商王朝。

毛泽东是如何看待商纣王的?简短的评价中,透漏着伟人的大格局

牧野之战的战果证明了姜尚的惊世才华,值得周文王、周武王信赖。一切就如姜尚的军事构想一般:姬发率领周军为主的西方列国联军,悄无声息地进入了中原。正在和妲己嬉闹的纣王,在周军快赶到国都时才得到消息。他匆忙地穿上战甲,率领浩浩荡荡的“奴隶大军”,在牧野与精锐的西周联军,展开决战。

“苦心人,天不负”,商军奴隶集体哗变,纣王自焚而亡,姬发率领“六师”进驻朝歌。但朝歌的沦陷,象征着殷商灭亡,可东海之畔的商军主力依旧是姬发的心腹大患。

姬发命令联军东进,与东夷夹击商军主力。朝歌沦陷,大大消磨了商军的士气,加上世仇东夷反扑,商军主力自此覆灭。纣王之子武庚率领殷商余部,臣服西周,姬发允许其建立殷国。

纵观牧野之战的始末,我们不难发现,周军几乎完美的实施了姜尚的战前构想。一场汇聚西周全部精锐的突然袭击下,沉醉于妲己“温柔乡”的纣王几乎没有任何反应空间,庞大的商王朝顷刻间土崩瓦解。

是纣王无能吗?相反,史料中的纣王几乎是个全才:勇武有力、精力旺盛、反应力强、极其自信。但纣王有着双重人格:自信到狂傲,听不进任何劝谏,自己就是世界的中心;贪图美色、肆意淫乐;喜好奢靡的生活方式、大兴土木。

优点和缺点几乎同样多,相互杂糅,“双重人格”就是纣王最大的特点。牧野之战前,周军东进为何能悄无声息地接近朝歌呢?纣王的性格缺陷占很大因素。

毛泽东是如何看待商纣王的?简短的评价中,透漏着伟人的大格局

喜好奢靡的他,修建鹿台、扩建园林、饲养飞禽走兽;喜好淫乐的他,专宠妲己、迷醉在酒池肉林之间,淫乐于宫廷内府之中;极度自负的他,连年东征、倾巢而出、对于周王朝壮大视若无睹。

一切的一切,使纣王开疆拓土的同时,闹得商王朝民生凋零。甚至,比干身死、微子出逃,西周得到了殷商完整而详细地军事部署。整整五万周军,在周武王和姜尚的统领下,浩浩荡荡渡过黄河,百姓无人通报朝歌。

牧野之战虽然是周王朝处心积虑筹划的战果,但纣王和商王朝的反应之迟钝、准备之不足,足以证明:纣王的奢靡无度,已经彻底失去了民心。周军挺进腹地,百姓默不作声、坐观成败。

毛泽东是如何看待商纣王的?简短的评价中,透漏着伟人的大格局

鹿台的冲天大火,“焚毁”了一个强大的商王朝,淮泗地区的商军主力在与周军交战之前,已经注定了失败。没有了国度的他们,如一盘散沙,孤独、无助地卷进了毁灭的浪潮。他们的纣王断送了一切的强大,“庙堂筹划”的完败,导致了强大武力无法宣泄的悲剧。

纣王,一个才华横溢而又荒唐无度的商君,亲手毁掉了商王朝。但其30年的统治生涯中,其中20年他都把丰沛的精力放到了淮河流域,东夷在商军连年东征中,逐渐日暮西山,与中原政权结下了密不可分的联系。商王朝灭亡了,但华夏文明由黄河流域扩散到了淮河流域,这是纣王的不幸,却是华夏民族的大幸。

参考资料:

《商代史》、《毛泽东文集》、《史记.殷本纪》

作者

作者

生辉彩翼

关注

来源:今日头条历史   原文作者:汉史钩沉

如涉及版权纠纷,请与网站编辑联系,以便及时妥善处理

欢迎您加入我们!
扫描二维码进入微信小程序

发表评论

评论

评论

还没有评论...