Scale of justice 2.svg
大陆法系刑法
犯罪论
二阶论三阶论
构成要件

客体 · 行为作为 · 不作为
危害结果 · 因果关系 · 犯罪主体
主观要件故意 · 过失
未遂 · 既遂 · 中止 · 预备

违法性

阻却违法事由
正当防卫 · 紧急避难

罪责

心神丧失 · 精神耗弱
原因自由行为 · 责任能力
期待可能性 · 犯罪意识

正犯共犯

直接正犯 · 间接正犯
共同正犯 · 共谋共同正犯
教唆犯 · 帮助犯

罪数

想像竞合 · 牵连犯 · 连续犯
数罪并罚 · 一罪一罚

刑罚论
法定刑

死刑 · 无期徒刑
有期徒刑 · 罚金 · 科料
拘役 · 没收
褫夺公权 · 剥夺政治权利
量刑 · 宣告刑
自首 · 减刑 · 缓刑

保安处分
法律原则
罪刑法定原则 · 罪责原则
正当法律程序 · 比例原则
信赖保护原则 · 平等原则
刑事诉讼法 · 刑事政策
犯罪学
Standard legirons taiwan01.jpg
子领域
犯罪生物学
犯罪社会学 | 犯罪心理学
刑罚学 | 刑事政策 | 受害者学
学派
<依知识论立场>
古典学派 | 实证学派
新古典学派
<依地理位置>
意大利学派 | 芝加哥学派
法兰克福学派
<依社会、哲学、政治理论>
冲突犯罪学 | 环境犯罪学
马克思主义犯罪学英语Marxist criminology
女性主义犯罪学
左翼现实主义 | 右翼现实主义
整合犯罪学 | 后现代主义
犯罪原因理论
(大致依时间先后)
功利主义(古典理论)
生来犯罪人 | 精神病学模式
紧张理论 | 差别接触理论
次文化理论 | 社会控制理论
标签理论 | 明耻整合理论
理性选择理论 | 自我发展论
日常生活理论 | 破窗理论
一般人格与认知社会学习理论
衍生的刑罚理论
(大致依时间先后)
应报理论 | 吓阻理论
预防理论 | 矫治模式
罪有应得理论 | 修复性司法
新应报理论 | 表达性刑罚理论
重要概念
犯罪 | 暴力 | 人性
连环杀手 | 少年犯罪
白领犯罪 | 社会阶级
社会解体英语Social disorganization theory | 社会分化
文化失范 | 文化冲突
组织型犯罪 | 受害者
毒品 | 回避机制
越轨 | 刑法 | 司法程序
刑罚 | 保安处分
监狱 | 虐囚 | 监狱人权
规训与惩罚 | 疯癫与文明
死刑存废问题
社区处遇 | 转向处遇
少年感化院 | 中途之家
更生人 | 更生中心
再犯 | 累犯
相关学科
心理学 | 社会学 | 精神医学
刑事学 | 法医学

刑法(英语:criminal law、德语:Strafrecht)是与犯罪有关联的法律,其目的在于保护生命、身体、财产、等相关法益,并惩罚违反规范且破坏或威胁这些法的行为。不同于重视私人间损害赔偿民法 ,刑法是判断何为犯罪,惩罚犯罪行为的法律。

渊源

在各类部门法当中,刑法的历史可以说是最为悠久。一般来说,古代文明最早颁布的成文法都以刑事法为主,例如中国古代各个朝代的成文法的主体就是刑法。近代大陆法系的刑法遵循罪刑法定原则。刑法的渊源主要为刑法典单行刑法附属刑法。国际条约并不能直接成为国内法院定罪量刑的依据,因为依据罪刑法定原则,各国必须将其签署加入的国际条约中的犯罪行为规定到本国刑法当中,才能对国际罪行进行管辖。

目的

刑法的目的在于界定国家对于公民的刑罚权,亦即,在如何状况下国家可以对于公民实施刑罚。刑罚的目的通常被认为有四种:

  1. 预防,即通过刑法明文公布对犯罪行为的惩处,从而达到预防犯罪的目的(又可分为一般预防与特殊预防)
  2. 应报,即对侵害法益的行为加以处罚,以公正应报行为者的罪行
  3. 吓阻,借由处罚吓阻犯罪人及社会大众
  4. 教育,执行刑罚以教化犯罪人,使其社会化

内容

各国法制各有不同,通常包括刑法典(如《中华人民共和国刑法》、《中华民国刑法》)与特别刑法(如《贪污治罪条例》)等。

法益

国家在何种情况下可以对人民发动刑罚,以及决定刑罚的程度,端赖行为人侵害社会认可利益的大小而定,刑事法律所保护的利益称之为法益,一般区分为个人法益、社会法益和国家法益三大类。一般认为,由于刑法必须具有谦抑性,因此对于连其他法律(民法、行政法等)都不予保护的法益,刑法不得保护。

依据结果无价值论,法益侵害是犯罪违法性的本质。依据二元行为无价值论,法益侵害是认定违法性的重要依据,但是同时也要考虑行为人的规范违反意思。依据一元行为无价值论,法益侵害对于认定犯罪没有意义——行为人的规范违反意思才是犯罪违法性的本质。

犯罪

刑法处罚的对象是犯罪。犯罪,是指符合刑法所规定的的构成要件(德语:Tatbestand),具有违法性,且行为人具有责任的行为。

犯罪的分类包括:(1)正犯(包括直接正犯与间接正犯)与共犯(包括教唆犯帮助犯);(2)既遂犯、预备犯、未遂犯与中止犯;(3)自然犯与法定犯;(4)侵害犯与危险犯(包括抽象危险犯与具体危险犯);(5)自然人犯罪与单位犯罪;(6)基本犯、加重犯与减轻犯等。

犯罪成立条件

行为要构成犯罪,依据刑法学总论中的犯罪论,应当符合以下几个条件:

一、构成要件该当性/符合性(违法性的认识根据或者存在根据,具有违法推定机能)

  1. 实行行为:包括作为与不作为以及持有等形式。
  2. 结果:一切犯罪都需要有结果,包括实害结果与危险结果)。
  3. 因果关系:以因果关系的条件说作为认定根据。
  4. 客观归责:具体要求包括(1)行为产生的法不允许的危险;(2)该危险现实化而产生了相应的结果;(3)该结果的实现没有超出相应构成要件的范围。
  5. 构成要件故意与构成要件过失。

二、违法性(违法阻却事由)

  1. 正当防卫。
  2. 紧急避难。
  3. 依法令之行为。
  4. 从事业务之行为。
  5. 超法规违法阻却事由:包括受害人同意承诺、推定同意、职务行为、自担风险等情形。

三、罪责(有责性)(对行为人的可非难性)

  1. 责任故意(包括不存在事实认识错误)与责任过失。
  2. 不存在不可避免的禁止错误。
  3. 行为人具有相应的刑事责任能力。
  4. 具有期待可能性。

惩处的方式

一般来说,刑法规定的惩处制度包括刑罚与保安处分。

刑罚,是刑法规定的对实施犯罪的人予以惩处的强制措施。一般包括财产刑(罚金、没收财产等)、自由刑(拘役、有期徒刑和无期徒刑)、生命刑(死刑)等。

保安处分,是指刑法规定的对客观上虽然实施了侵害法益的违法行为,但是由于行为人缺乏相应的刑事责任能力而不具有可谴责性,因而对其采取的刑罚替代措施。保安处分包括对精神病人的强制医疗、对未成年人的少年保护教育等。

刑法的解释

刑法解释的立场包括主观解释论和客观解释论。其中,主观解释论认为,刑法解释的目的在于发现立法者的立法原意。立法原意是在立法时就确定了的,不容法官等解释者随意变动。这样的观点立足于限制司法官的解释权,贯彻立法的民主原则;但是这样的观点会导致法条的意思无法随着社会的变化而变化,使得法条僵化。

因此,客观解释论应运而生:客观解释论认为,法律一旦被制定并颁布后就成为独立于立法者的存在,对法律的解释不能被限制在立法者的观点上,而应该探究法条文字表述的客观含义。如果刑法用语在社会的发展中发生了相应的改变,且认可这一改变与刑法的目的并不冲突,那么解释者就应该顺应这样的改变。例如,《中华人民共和国刑法》第358条规定有组织卖淫罪,在立法时立法者普遍认为“卖淫”这一行为仅限于女性向男性卖淫。但是随着社会生活的变化,男性向女性卖淫以及同性之间的卖淫现象已经普遍存在,解释者就没有必要仍然将“卖淫”的含义限定于女性向男性卖淫。客观解释论有利于法律的与时俱进,也有利于社会一般人对刑法条文的理解,进而有利于一般预防,因此成为通说。

另外,刑法的解释方式可以分为以下两类:

  1. 解释根据:文义解释、体系解释(系统解释)、历史解释、目的解释、合宪性解释、补正解释等。
  2. 解释方法:平义解释、限缩解释、扩大解释、类推解释(即超出了刑法条文所用文字含义的解释,仅允许进行有利行为人之类推解释)。

参考文献

参见

外部链接

维基文库标志
维基文库中相关的原始文献:
刑法
  • Stanford Encyclopedia of Philosophy entry on Theories of Criminal Law
  • Findlaw.com Criminal Law Center
  • HG.org - Guide to Criminal and Penal Law
  • Cornell Institute